iDoNews 只说产品：小米手表不是一个好选择

　　导言：近日有科技媒体称小米将要推出手表。不过在笔者看来，小米推出手表不是一个明智的选择，因为智能手表不能发挥独特的功能，而且也很难让市场接受。

　　近期，有媒体报道小米科技即将在两个月内推出手表，除此之外，国外亦传出了下个月Google即将推出GoogleGem手表的信息，甚至，还有投资公司对苹果用户做了一次“iWatch市场状况调研”，一夜之间，穿戴式设备似乎全部来了。

　　不过，与以往一样，当前真假消息难辨，iDoNews仍然觉得小米手表是不切实际的东西。小米放出假消息不是第一次，在此之前，曾经有与小米利益相关方放出了“小米笔记本”的图片，不过在当时，iDoNews亦认为小米不会涉入PC笔记本这种成熟且低增长率的产品。最终被证实，小米笔记本确实是颗烟雾弹。

　　#只说产品#栏目曾经对穿戴式设备进行过分析，最终得出的结论却令人失望：我们认为，穿戴式设备并没有业界看起来那么好。特别是以手表为主的穿戴式设备，并不会是一个好选择。这些理由，同样适用于“小米手表”：

　　第一：智能手表并没有什么特别的用处。

　　没错，智能手表非常酷。但时至今日都鲜有人能告知我们他有哪些独特的功能。其实这点很像GoogleGlass这个跳票王，这个比手表更酷的产品，功能却令人失望。他最大的作用就是拍照录像并且上传分享。但这些功能完全可以用手机优雅地实现，而要用眼镜去完成的话，我想我会眼珠子疼。

　　我们看看今天这些手表厂商推出的功能都有哪些？不外乎是一些看时间、日历、计划、电话、短信的功能。如果我能在4英寸屏幕上完成这些操作，为何要多戴一个“玩具”在手上完成呢？如果智能手表不能提供更大的价值，那么就不应该推出他。

　　第二：智能手表不太适合小米的客户群

　　小米的品牌定位一直是“高性价比，有品质感”的代表。虽然把手机做到了799元的低位，但看起来却一点都不逊色于千元机的外观。人们谈到小米的时候，总会拿出他的参数和价格做对比，以支撑小米“高性价比”的特性。

　　即使卖电视机，也是定位于“年轻人的第一台电视”，充分说明了小米当前的客户群是年龄较低，消费能力不强的用户，要在这些用户群里面推销一台看似无用的产品，难度会非常大。毕竟这些人不是苹果的用户群，有点闲钱做啥不好去买个玩具手表？

　　第三：教育市场很难

　　穿戴式设备有没有未来呢？这肯定是有的，但是要教育市场是难度很大的事情。

　　许多人现在已经不习惯佩戴手表了，而大多数佩戴手表都要求品质感。在今天来说，手表更多的是一种装饰，你需要在不同的穿着搭配不同的手表。而且人家不仅是卖手表，还在卖文化，动不动就是全手工制作、瑞士一百多年的企业、皇室使用的手表。

　　显然，小米手表这样的科技产品是没法提供这些文化内涵的。没人会在穿一席正装的时候戴一个玩具手表。当然，运动的时候可能适合佩戴——可那些叫做运动腕带，而不是手表。