春晚遭侵权索赔，为什么呢？  

    今年央视春晚上，小品《街头卫士》使用的背景板，是重庆摄影爱好者李林2005年拍摄的照片。由于春晚在没有经过李林任何授权的情况下，擅自使用该照片，侵犯了李林的著作权，为此，李林欲向春晚节目组索赔100万元。（2月13日《重庆晚报》）

    因为一张照片被擅自使用，李林向春晚节目组索赔100万元，有人可能觉得李林是狮子大开口。可是，我倒觉得，这样高价的索赔有利于节目组思考“为什么呢”。

    摄影作品是文化产品，其创作人依法享有著作权。春晚虽说是一台娱乐节目，但其教化功能是巨大的，在尊重和维护著作权方面，春晚更应该起到表率作用。遗憾的是，春晚不但没有履行好自己的教化职责，反而“率先”侵权。这是为什么呢？

    这几年围绕央视春晚侵权的事例已经发生了多起。影响较大的就有，舞蹈《千手观音》“抄袭”纠纷、侯宝林之女侯珍要求春晚停止侵权事、春晚为避免纠纷紧急用“Cap组合”取代“黑鸭子组合”等。经历过多次侵权“风雨”的春晚节目组，应该时刻紧绷维护著作权这根弦，防止出现侵权事件。可春晚节目组却不吸取教训，继续上演侵权节目，这又是为什么呢？

    更为令人不安的是，与以往有些侵权行为事前春晚节目组或不知情或无意识相反，这次侵犯李林先生著作权行为发生前，春晚对自己的侵权行为一清二楚。在决定使用李林拍的这张照片时，节目组不但知道自己的行为有悖著作权法的有关规定，而且节目组为了“避免麻烦”，采用自欺欺人的手法，故意将原照片上印的“（重）庆电子科技学院”PS掉。对此，人们不能不问，这究竟是为什么呢？

    李林先生向春晚高价索赔，事件最后如何了结，人们拭目以待，只是如果春晚不就此好好地自问几个“为什么呢”，以后高价索赔的事还会找上门。

      张夫清 撰文 （山亭区检察院宣）