解读贪官“小额上交大额留下”受贿经  

    四川省乐山市原市委副书记袁俊维，数十次收受20余人送上的财物达393.6万人民币、2.5万美元。2007年7月22日，四川省资阳市中级法院以受贿罪，一审判处袁俊维其有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年（8月16日检察日报）。
    与其他贪官不同的是，袁俊维有自己独特的“受贿经”——每次受贿都上交一点，小额上交大额留下。在任峨边县委书记期间，曾将收受他人送上的20万元现金交给该县县委办副主任陈建明保管。袁俊维调到乐山市委之后，每年也向组织上交过现金。截至案发，袁俊维以交现金、工作经费、会议费等名义共计上交现金77.6万元。

    贪官爱财如命，搜刮起民脂民膏就像嗜血苍蝇，为何甘愿忍痛放手到口的肥肉？对此，袁俊维的解释是：一是这些人给的钱不该收或因为不了解而不敢收；二是有时候给领导买点礼品等礼节性开支的报销不方便而开辟的蹊径。这理由能成立吗？乐山成河综合电力开发公司费志宏六次送给袁俊维26万元人民币，袁俊维将其中的3万元上交，其余23万元则收入私囊。试问，3万元不该收、不敢收，难道23万就该收、该敢了？在当前财务制度还不是很完善的情况下，给领导买点礼品这种灰色支出完全有办法通过办公经费支出或单位的“小金库”等渠道报销，至于让书记大人自掏腰包吗？

    那么，贪官袁俊维为何要信奉“小额上交大额留下”的受贿经呢？在我看来，这不过是贪官假扮清廉的“变色伪装”，是对抗法律、逃避处罚的处心积虑罢了。显然，袁俊维的目的在于：牺牲一小部分，用以掩盖其堂而皇之收受大部分财物的罪行。

    值得警惕的是，在党和政府重拳治腐的今天，伪装几乎就成了贪官通用的伎俩。为了降低腐败的风险，贪官们除了廉言不离口地讲廉外，还不惜血本地买廉。舍不得孩子套不住狼，贪官们不惜将受贿的部份礼品、礼金上交，以换取清廉的声誉，为以后的腐败作下铺垫。万一东窗事发，亦可用以抵扣受贿款，从轻处理。

    实际上，打此如意算盘的贪官大有人大，原宝鸡市公安局局长范太民便是其中的典型。一次，宝鸡市有位个体户得到范的帮助，为表谢意送来一张3万元存折。范当着局监察室主任的面，对来人劈头盖脸严厉批评，而后在存款单上写上“我虽没有钱，但我有人格、有党性……我视不义之财为粪土……”等字样，将存款单当场退还来人。2001年，宝鸡市纪委设立了“519”廉政账号，向社会公布后，账上的款项都是匿名打入的，惟有范太民真名实姓地打进了2700元的礼金收入，以此标榜自己清廉。范太民的作秀，不知蒙蔽了多少善良人的眼睛。

    贪官袁俊维的“受贿经”值得反腐部门好好研究。

      张夫清 撰文 （山亭区检察院宣）