市民状告公交尾气排放彰显三重意义  

    以公交车超标排放尾气影响了自己的健康为由，厦门市民林雷将该市3家公交公司告上法庭，并提出索赔人民币1元。日前，厦门市思明区法院莲前法庭对此案进行了开庭审理。(10月27日 新华网)
    以公交车尾气排放超标损害健康为由状告公交公司，林雷应是中国第一人。而透过这种第一，其彰显的三重意义，值得期待。

    一，彰显了公民法律意识的增强。在一个追求法治的社会，公民对法律的认知、遵守、敬畏，应是法治文明的主要特征。而公民能积极拿起法律武器，寻求司法救济，无疑是法治建设的一大进步。

    根据2004年新颁布的《厦门市环境保护条例》第38条规定，排气污染超过规定排放标准的机动车，不得在本市行驶，在用机动车经目测排放黑烟的，即可认定该车排气污染超过国家规定排放标准。显然，正由于对《条例》及相关法规的熟知，林雷才有了与公交公司对薄公堂的勇气与信心。

    二，彰显了公民环保意识的增强。可以说，在全国各地，公交车排气污染是一种普遍现象。而公交车作为社会公益服务的提供工具，其尾气排放对市民、对城市所造成的污染因其公共性往往被人所漠视，以致鲜有人对此提出诉讼。而林雷敢于吃“螃蟹”，说明了公民环保意识的明显增强，也反映出了环境公益诉讼这一新的诉讼方式，已逐渐地走进了公民的日常生活中。

    有专家指出，环境公益诉讼保护的是公共环境利益，并非私益诉讼上的私权，它源于人对自身与自然关系和谐相处的重新认识，体现的是社会个体对社会环境的一种忧患和责任。林雷的状告就是如此。

    另外，它还彰显了公民权益保护意识的增强。状告公交公司，可其仅索赔1元人民币。显见林雷以健康为由的索赔，仅仅只是一种象征意义，其目的就在于约束公交公司的利益行为，从而体现其公益性质，维护公民的合法权益不受侵害。

    无疑，林雷的状告能否胜诉，已不重要，重要的是这种状告的本身给了我们诸多的启示和教益。

      张夫清 撰文 （山亭区检察院宣）