撕开贪官“诚信”画皮  

    陈兆丰案成为安徽省历年来受贿数额最大的一起县委书记职务犯罪要案。陈兆丰案件的一个突出表现是大肆受贿卖官。经查：涉嫌向陈兆丰买官并如愿以偿的干部达110人，涉案金额150余万元。（12月10日　人民网）
    在监督机制处于相当薄弱和滞后的情况下，县委书记位置已成腐败“重灾区”。而陈兆丰案可谓是腐败“重灾区”中极具典型的反面教材，在任职的十年间，卖官受贿及利用职务上的便利谋取利益达千万元之巨，令人咋舌。

    剖析陈的堕落轨迹，其最吸人眼球的特点便是在长期的卖官受贿中讲“诚信”，凡是有求于他的只要送了钱，大都能如愿以偿、满足所提要求，以至于陈长期以来贪而不倒，甚至在他东窗事发后，许多曾被他“拒绝”的人居然“不敢相信自己的眼睛”。

    陈所谓的“诚信”，其实质就是为其赤裸裸的受贿行为寻找保护和遮人耳目。他在卖官受贿中自订了三条收钱“原则”，即“办不到或没法办的事情不收，领导或熟人托办的事情不收，嘴巴不严的人不收”。正因为其收钱办事、不收钱不办事，不但“大义凛然”地拒绝了不少行贿者，也博来了行贿者讲“诚信”的赞誉。

    其实，猫始终改不了吃腥的性。尽管贪官表面上道貌岸然、一本正经，但骨子里流露出的就是贪婪。“不要向人夸素白，也知常有羡鱼心”。陈选拔任用干部不是凭能力和实绩，而是凭送钱的多少。“不跑不送，降职使用；光跑不送，原地不动；又跑又送，提拔重用”，在定远坊间流传的这种句话便一针见血地刻画出了陈贪婪的本性。

    显然，在腐败手段日趋多样化、隐蔽化的时下，贪官“平时收钱，关键时用权”的另类“诚信”极具危害性和腐蚀性。它将权力公然利益化、商品化，加剧了“跑官要官”之风的盛行，使买官卖官的丑恶行径变得肆无忌惮，严重破坏了政治生态环境，损害了相当一部分干部的工作积极性。同时，它披上了“诚信”的马甲，容易蒙骗人，增加反腐成本。

    当然，若想人莫知，除非己莫为。无论贪官如何讲“诚信”、怎样作秀，总会被揭穿画皮。而透析陈的腐败案，其教训就是如何从制度层面上加强对县委书记的监督，坚决克服那种“上级监督太远、同级监督太软、下级监督太难”的监督疲软状况，已是构建惩治与预防腐败体系必须着力解决的问题，且迫在眉睫。

    当然，贪官的另类“诚信”也再次提醒我们，反腐就当时刻警惕那些表面清廉、内心贪婪的官员混迹官场。

      张夫清 撰文 （山亭区检察院宣）