"法庭血案"引46万元索赔 兖州法院再成被告  

　　本报济南1月16日讯（记者　董震）今天，接到泰安市中级法院
刑事终审裁定书的赵伟表示，他将向济宁市中院提起民事诉讼，状告
兖州市法院和凶手王德章父子，要求对方赔偿医疗费、精神损失费等
共计46万元。
　　“法庭血案”在肥城市法院开庭审理时，赵伟曾提出刑事附带民
事诉讼，状告兖州市法院和王德章父子，要求对方赔偿20万元。由于
在刑事附带民事诉讼中，法院不支持精神赔偿，受害者得到的赔偿数
额较低，因此赵伟当庭撤回了起诉，准备等刑事部分终审判决之后另
案提起民事诉讼，要求精神赔偿。
　　在准备于明日递交到法院的起诉书中，赵伟称，他的头部被砍伤，
作为主要元凶的王氏父子当然应当承担赔偿责任。但是血案之所以会
发生，和兖州法院没能及时检查出王德章父子藏在身上并带进法院的
凶器同样有很大的关系。此前，他曾和王德章在法院发生过争执，他
的眼镜被王德章打碎。因此曾提醒过法院注意王德章的暴力倾向，但
血案仍然发生了。因此，法院应承担主要的赔偿责任。　
　　在肥城法院开庭审理时，兖州法院两位出庭的人员称，血案发生
时，在场的法官和法警曾奋不顾身阻止了王德章父子，防止了事态的
扩大，在此过程中法官和一名干警还受了伤。由此可见，法院对赵伟
受到的伤害没有责任。
　　兖州法庭血案发生后，引起了社会的极大关注。省内外不少法院
都加强了安检措施，防止当事人将凶器带进法庭。另外，对于赵伟能
否起诉法院，法律界也有不同的看法。有的认为造成赵伟伤害的是王
德章父子，法院没有责任；有的认为法院不是公共场所，而是国家机
关，因此有责任保护当事人的人身安全。
　　对此案的进展情况，本报将继续予以关注。

　　本案链接
　　“法庭血案”终审维持原判　两凶手皆被判刑
　　本报济南1月16日讯（记者　董震）今天，在兖州发生的法庭血
案中受伤的赵伟接到泰安市中级法院刑事终审裁定书，这份裁定驳回
了凶手王德章父子的上诉，维持了一审法院的刑事判决。
　　2002年12月17日上午，兖州市法院在第一审判庭内，对“自诉人
王德章父子诉被告人赵伟故意伤害一案”公开宣判。王德章身藏菜刀
和锤子进入法庭，王德章之子王义臣则坐在了旁听席上。当审判长宣
判赵伟无罪后，赵伟正在判决书上签字时，王德章父子突然来到赵伟
面前，手持锤子、菜刀砍向赵伟。虽然经法官和法警奋力阻挡，王义
臣还是持菜刀砍中了赵伟前额，留下一个6厘米长的刀伤。后经法医
鉴定构成轻伤。
　　在事发时，同在兖州电视台工作的赵伟的女友用小型摄像机录下
了血案发生的情景。在案件审理时，这段录像成为重要证据。
　　2003年9月28日，肥城市法院审理后以故意杀人罪对此案作出一
审判决，王德章、王义臣父子分别被判处有期徒刑三年和八年，宣判
后二人以证据不足和并无杀人故意为由向泰安市中院提出上诉。