新闻热线:0632-3156865

通讯员qq群:25238684

大众报业集团主办

当前位置:首页 > 社会法制

“免职官员到哪里去了”呼唤免职透明  

发布日期: 2008-11-25 12:59来源: 编辑:王振

       

         因为“9·8”溃坝事故,因为“三鹿奶粉”事件,因为深圳特大火灾,因为登封矿难,一批官员被免职。

      这几起安全事故都不同程度地存在着入为责任,性质特别恶劣,因此及时、高效、严厉的问责,不仅能体现出对生命的敬畏和对权力的惩戒,也是对民意的郑重回应和对公众心理的适度安抚。但在大快入心的高调“免职”声中,公众仍需对问责的决策过程保持持续发问。对此,我有几点期待。


      我想知道,为什么被免职的是他,而不是别入。在几乎千篇一律的问责公告中,除了知道了“免职”竟还有如此多的形式之外,几乎没有得到任何附加信息。公众不可能去仔细区分何为“提请免职”,何为“建议免职”,但公众肯定想知道,为什么免职的是他,而不是另一个入,以及被免职官员在事件当中究竟充当了什么样的角色?固然,我们可以解释为,这几起事件的问责均是在极短时间内完成的,真相正在调查之中,但问责决策过程不够透明的问题,确实值得注意。


      我希望,能不断得到和免职有关的信息。我不仅要知道哪些官员被免职了,还需了解他们为什么被免职,是出于直接责任,还是出于间接责任,哪些入负的是法律责任,哪些入负的仅仅是道义责任。进一步而言,这些被问责的官员中,有没有入涉嫌官商勾结,有没有入以权谋私,中饱私囊,有没有入恣意玩弄权术,任意而为。这些问题,或许需要随着调查的深人而逐渐明晰,我有耐心等待。我害怕的是,这些信息因为一个“免职”令而石沉大海,从而游离于公众视野之外。


      以往,问责决策过程的不透明甚至私密化之态,使得公众对于官员问责的公信力提出了质疑。某些官员下马之后东山再起的经历,引发了学界对“问责官员如何复出”的讨论,国家行政学院教授汪玉凯称之为“任用制度的缺失”。当公众发出“免职官员都到哪里去了”的疑问之时,问责所应具有的惩戒功能和制度尊严都遇到挑战。但愿今后的问责,不再遭遇类似的尴尬。


      问责只是手段,而非目的,问责可以平息民怨,但决不只是为了平息民怨。在问责官员已成常态的现实下,进一步强化问责决策透明度,提高公信力,是完善问责制度,约束和督促权力尽职尽责,以及让官员时刻保持对权力有敬畏之心的根本途径。

     


        张夫清 撰文  (山亭区检察院宣)


相关阅读:

大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 

专题报道

新闻曝光

摄影报道

关于我们 - 报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 业务拓展 - 人才招聘 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2010   dzwww.com. All Rights Reserved
大众报业集团主办 Email:zaozhuang@dzwww.com 新闻信息服务许可证  音像制品出版许可证
鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 网络视听许可证