从14日起，连日来枣庄连发数起疑似狼伤人事件，造成2死5伤的重大伤亡悲剧。3月19日，枣庄滕州警方发现一只大灰狼踪迹，经过20公里追击终于将这只狼击毙。枣庄大约已经15年未出现狼，此次出现伤人事件的狼的出处尚无定论。(3月20日《齐鲁晚报》、山东卫视)
猎狼事件确实很有猎奇性，颇具看点。而从某种意义上说，稍微进行点儿艺术加工，这事也可以和小说里的景阳冈上逞豪强，打虎英雄武二郎的赤手伏虎传奇相比。而从新闻要素看，二者有着高度相似性。比如地点相同，都发生于山东境内，齐鲁之地；事件相同，都是啸聚林岗的恶兽伤人；过程类似，都有英雄挺身而出，为民除害；结果也一致，一番激斗后，猛兽毙命，世面清平。
而不同的是，小说里，景阳冈上武松是艺高人胆大，酒醺胆更肥。赤手上阵，醉拳打虎，三下五去二，就把一只吊睛白额大虫，给打成一件虎皮裙了；这当然是好莱坞个人英雄主义式的文学创作，当不得真。所以昨日新闻里，山东枣庄警民联动，齐力围捕，长途奔袭，最终成功猎杀，剿除狼患，才显得更真实，也更让人感喟。
“猎狼”成功，当地有居民放鞭炮庆祝，不过看新闻里，也有市民对直接击毙有些看法。认为世界范围内狼越来越少，尤其是野生狼，中国情况更不乐观。狼伤人是本性，当场击毙欠妥，应麻醉活捉，保护好保护动物。这种看法不错，理论更是无瑕，只是说话时没注意结合语境，多少有点儿不接地气。
看看电视新闻里，那紧张的围捕的现场，想想2死5伤的重大伤亡，估计野狼肆虐的柴胡店镇南辛村、毛宅村、银庄村村民是说不出这话的，只有置身狼窝之外被记者随机被采访的一些市民，才会从野生动物保护角度，无感而发，说些近年绿化改善，野生动物回归，保护好野生动物的小清新文艺范儿的环保箴言。
其实，就如有市民所言，现在有养狼产业，也不排除是饲养狼从基地越狱的可能。而且警方也坦承“现在还不能确定”被击毙的这只狼，是否该为此前连环伤人事件负责。还需“化验比对后才能确定。”
就是说，这还可能只是一匹倒霉的“替罪狼”，这次是更恐怖的结论：19日中午11点，胡店镇被咬伤的那个男孩是在通往学校的路上；一个小时后，南辛村那位丧生狼口的大娘则是在自家地里。这个时节恰是狼繁殖季，食物要求量大。若此地不止这一只狼，意味着枣庄山区还游荡着其他恶狼。这将对当地居民的生产生活，人身安全构成何种严重威胁，不言而喻。
这时，启蒙应有个价值优先的次序，得分个轻重缓急。不是纠结于人命和狼命哪个重要的文艺范儿学术探讨的时候，而是最现实最迫切的生存和生计问题。人人都有免于恐惧的自由。所以在狼患没有彻底排除之前，我们现在只应建议建言政府迅速组织足够强大的安保力量，有足够完善的猎狼防狼计划。
可以像这次紧急的猎狼行动一样，最大范围组织起安保网络。不管是特警、刑警、治安、巡警、防暴、森林公安还是当地派出所、镇机关工作人员、民兵，乃至当地居民，只要有相关能力，都可协同作战，统一组织协调，进行科学严密的轮值执勤、搜寻防御。总之，猎狼并非一出清新文艺片，而是一部人命关天的苦涩的现实版狼灾记。山东蒲松龄也深知，狼亦黠矣。所以让孩子的上学路，让村民上山下地，出门赶集，不用提心吊胆，永无后顾之忧，恢复正常的安全的生活秩序，才是目前的当务之急。(李晓亮)
