大众报业集团主办
两地消费者状告广药
2013-05-22 10:51:00 刘宇来源：北京晨报
近期有两起被热议的“口味维权案”也与红罐之争密切相关。消费者诉广药、加多宝广药红罐包装装潢纠纷两个案件都指向了同一个焦点——即两个“红罐”的真伪。法学专家表示，广药集团利用原来“王老吉”的品牌效应，模仿出一个红罐来兜售自己的产品，违反相关法规和商业经营中的诚实信用原则，意在误导消费。 原标题：两地消费者状告广药 近期有两起被热议的“口味维权案”也与红罐之争密切相关。济南与沈阳两位消费者，因错买了广药版的“王老吉”，饮后发觉口味有异，分别将广药告上法庭。据悉，济南“口味维权案”将于5月23日在济南历下区人民法院开庭。 消费者诉广药、加多宝广药红罐包装装潢纠纷两个案件都指向了同一个焦点——即两个“红罐”的真伪。业内人士表示，对于很多消费者而言，他们并不知道过去17年的红罐“王老吉”是加多宝集团生产的，如口味维权案中原告消费者所述，广药延续加多宝品牌的VI形象继续生产红罐王老吉，不仅未对此事实作出明显提示，反而用“185年独家秘访正宗凉茶”、“王老吉从未更名”等广告语误导消费者，造成一种欺瞒和错误的引导。 法学专家表示，广药集团利用原来“王老吉”的品牌效应，模仿出一个红罐来兜售自己的产品，违反相关法规和商业经营中的诚实信用原则，意在误导消费。从更深层次来说，该案还折射出一种新的商业竞争规则漏洞，即对包含商业信誉成果与品牌价值在内的知识产权保护不够。“也许品牌可以用各种手段抢过来，但产品却始终证明着历史，相信法律会还加多宝红罐一个公道。同时，广药作为上市企业，也理应还消费者此‘王老吉’非彼王老吉的真相。”业内人士表示。（刘宇）
责任编辑：韩连阔
本文相关新闻热点图片>更多<大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。 2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。 4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
|
 |
专题报道 
新闻曝光
摄影报道
|
