烟草院士究竟该不该撤掉

     自从2011年谢剑平因“减害降焦”研究成果当选为中国工程院环境与轻纺工程学部院士后，专家与民众对“烟草专家”当选院士质疑不断。今年春节前，工程院回应说“烟草院士”现在还不能撤销。今年全国“两会”期间，人大代表钟南山回答记者提问时说：“不撤‘烟草院士’，难向百万患者交代！” 

    查看各方有关撤或不撤的理由，站在各自的立场，似乎都有道理。但本人更倾向于钟南山的立场。因为，钟南山考虑的不是个人的毁誉，也不是个人、团体乃至所谓的经济利益，而是所有人的生命健康问题。 

    我们天天高喊“以人为本”的口号，但在具体行动乃至决策的时候我们是否忘记了作为人最最基础的要素：身体健康？也许有人会说，心理需求、精神健康、经济发展比身体健康更重要，这话似乎也有道理。但是，以牺牲自己和他人身体健康为代价而谋取个人、集团荣誉和经济利益的行为，算是心理健康和精神健康吗？作为人，我们判断是非的终极标准到底是什么？是看它能否带来个人、团体乃至国家的经济利益或促进经济发展，还是看它是否有助于维护人类的身心和谐乃至生命的自由发展？仔细回想一下，种种假冒伪劣商品、药品、作品、官品的出现，不都是由利益、虚名的衡量标准和价值导向诱导出来的吗？ 

    因此，撤掉“烟草院士”，端正是非标准事大。（汪孝杰）

责任编辑：张永