一万元买不来珍贵名誉  

    被女友“甩了”的刘先生为了报复，将女友梁小姐的裸照和含有侮辱、诽谤文字的电子信件通过网络传送给梁小姐的100多位同学。记者28日获悉，海淀法院判决认为刘先生的举动已经构成了对梁小姐名誉权的侵犯，他要赔偿梁小姐1万元精神抚慰金。

    刘先生偷偷将他人密不示人的裸照到处散播，无疑是一种侵犯他人隐私权的行为，而故意选择让裸照和含有侮辱、诽谤文字的电子信件在梁小姐的诸多同学中散播，显然更让梁小姐及其诸多同学尴尬不已，并极其可能使梁小姐在诸多同学朋友中心目中的形象起个问号或打个折扣，进而影响到他们日后的交往，造成梁小姐人际关系受损，社会评价度降低，足以构成了对梁小姐名誉权的侵害并带来精神的创伤，依据《民法通则》的规定，应当由刘先生承担民事侵权赔偿责任，赔礼道歉、赔偿损失。因而，法院判决刘先生赔偿梁小姐1万元精神抚慰金是依法有据的。

    法院判决肇事者刘先生承担赔偿1万元，是其应得的法律后果，其应好好吸取教训，与人为善。但是，法律的功能主要是事后惩戒，判决暂时让梁小姐得到些许慰藉，却不足以弥补梁小姐受到伤害的心灵，更难以修补被四处散播的裸照所破坏的人际关系，重塑或恢复原来那种良好的社会评价，恶劣影响已经在人们心目中和社会上定格，非一朝一夕可以消除或改观。法院的判决除了惩戒违法的道德败坏者并以儆效尤外，面对受损的非金钱可以填补的人际关系和社会关系，只是爱莫能助，因为刚性的法律具有局限性的特征，它从来就不是万能的。

    梁小姐的名誉权官司无疑是打赢了，受损的名誉却不是一个胜诉判决足以弥补，名誉也无法用金钱衡量，1万元买不到珍贵名誉，再多钱亦如此。社会的负面影响已经产生，对心灵的伤害已经造成，这是一种已成客观事实的现实境遇，是一种久久不去难以忘却的痛，但这种结局并非法律希望看到，亦非法律之过，法律只是以公平正义之手抚慰受伤的法律信徒，应该谴责的永远是那些缺乏法制道德观念、无视他人合法权益而肆意伤害他人的人。我们生活的世界应该是美好的，除了法律的规范与约束，更需要具备美德。世界需要爱与理性交往，人与人之间，应该多些尊重、宽容与友爱，少些敌视、狭隘与仇恨。

      张夫清 撰文 （山亭区检察院宣）